注册商标的使用规范是怎样的？

商标，通常被称为“品牌”，是商品生产者或服务提供者用来识别不同生产者的标志。商标的本质作用是区分产品的来源或提供者。企业为何要申请大连商标注册：企业商标注册的是商品或服务的区别来源，通常被称为“品牌”在我国的商标，品牌效应的实质是商品或服务提供者的来源之间的区别。例如，熟悉的饮料商标“百事可乐”和“可口可乐”是区分商品来源的标志，而麦当劳则是区别服务提供者的标志。关于商标管理的几点误区：

1.当企业成立的时候，它又小又片面。没有必要拥有一个商标。即使被认为企业的名称是企业品牌，也不需要重新商标注册申请。随着企业的发展，他们发现他们的名字已经被注册为商标，公司不得不重新设计他们的商标来重新打造他们的品牌。

2.公司是一家贸易公司(或代理)，销售产品，例如，其他制造商，例如独家代理，品牌代理商，等等非生产性公司，往往不需要建立他们的品牌。但是，当企业发展连锁经营，只有找到自己的企业名称与他人已经商标注册或企业年市场其他人的产品(货物)，代理，悬浮剂后，却发现为他人做嫁衣的品牌战略，而忽略企业品牌建设。

3.企业产品是最常见的产品，竞争对手的产品在同一水平。当企业做好售后服务，企业发展，现在才发现自己的销售不仅是产品，服务，服务质量，并使其竞争对手，这对企业名称商标注册，但已被他人注册。

4.企业开始成形后的商标注册的甚至有10个，企业倾向于认为有商标保护，可以放心，但是在这个时候为企业往往是最危险的，因为，随着企业扩大品牌知名度，搭便车的现象开始出现，一些小企业开始围绕着商标进行不正当竞争。因为在过去两年商标注册侵权案件不断发生，企业和个人更重视商标注册，提醒你，及时提交商标注册，不要因你的想法找机会，造成重大损失。每个申请人商标注册之前一定要请专业人士查询一下再注册。拥有专业团队免费为您提供商标查询，详情请咨询。为您在商标注册的道路上走稳第一步。

随着我国经济持续稳定快速增长以及加入WTO后，国内市场向国外开放，中国广大企业、经济实体和消费者品牌意识逐步增强，大连商标注册申请量更是迅猛发展。这些大大增加了对知识产权代理的需求。可以说，知识产权代理是随着知识经济的崛起、世界经济一体化趋势凸显以及大量智力成果产生而快速发展的新型服务行业。

但从国务院发文取消商标代理人审批及资格核准后，商标代理行业的门槛也随之消失，商标代理行业从业人员激增，整个行业也逐渐出现混乱、恶性竞争等现象。对此，我们表示，这是我国商标事业在发展过程中需要面对的情况，商标代理机构被推向市场后，出现竞争是正常的，也是好事，因为它促进了我国经济和商标代理行业的发展。代理组织之间通过专业知识、服务、价格等方面的竞争，从侧面促进了我国企业及国民的商标意识，扩大了代理行业的市场容量，也因此获得了更大的发展空间。

但商标代理作为知识产权法律服务的一部分，除要求其从业人员掌握商标法及相关的法律知识外，还需具有较强的专业性和特殊性，因此商标代理人不能没有门槛，而该行业的竞争也须是有序、良性的竞争，恶意竞争只能致使该行业的发展愈发畸形，最终损害的还是全行业的利益乃至国家知识产权事业的健康发展。

国家既然决策取消商标代理组织审批和商标代理人资格核准的行政审批，交给市场去选择，去优胜劣汰。经过若干多年市场运行，一个健康成熟有专业化水准的商标代理服务业一定会出现的。最终收益的仍然是广大消费者，他们可以享受到以更合理的价格去接受更专业化的服务。

想到就是高档的香水和时装的代名词，如果你也先在这个时尚的国度里售卖自己的产品，你就需要进行大连商标注册，欧洲其他国际的商标和商标比起来，商标强在哪里呢？商标注册好处：

1、更有利于商标宣传是欧洲西部最大的国家，是世界主要发达国家之一!其中巴黎作为世界时尚之都，商标之都，作为世界消费的中心，走出了一大批世界著名的时装、化妆品、红酒、箱包等商标!浪漫的人也带动了诸如旅游，婚礼等服务行业的快速发展!

2、更有利于贸易往来国内与的贸易，可以预防第三人抢注，一旦发生此类事件，带来的损失是无可弥补的。即便是通过其他法律手段来解决，也会消耗大量的人力、财力及时间，得不偿失。

3、保护在内地具有一定名气的商标随着经济的发展，中国与世界各地的贸易往来越来越紧密，为了杜绝辛苦创立起来的商标被别人冒用，搭便车的行为，应及时注册保护。

商标注册当中需要注意的事项

1、法不保护未注册商标在，未注册商标不受保护。与美国商标制度不同的是，未经注册的商标上也存在商标权，但是根据法和欧盟法，只有在商标局注册了的商标才会得到保护。除非是在非常具体的和特殊的情况下，否则仅仅使用商标并不产生商标权。

2、审查人员不会检索优先权商标局和欧共体商标局不会进行优先权检索。他们只能拒绝注册存在以下问题的商标：1)不具有足够的显著性;2)包含可能会使消费者对产品或服务的性质或特征产生误解的词;3)复制或模仿已受保护的商标;4)包含违反公共政策或公认道德准则的词语。

3、实际使用要求与美国不同的是，商标使用并不是商标注册以及注册后的前几年持续有效的先决条件。然而，如果商标所有人无法证明其在商标注册后的5年内在商品或服务上实际使用了该注册商标，经任何利益相关方请求后，已注册商标可能会因未实际使用而被地区法院撤销。

4、一般不考虑侵权人是否诚信在，商标侵权行为既可构成民事侵权也可构成刑事犯罪。因此，商标侵权诉讼可以由刑事法庭或者民事法庭审查。多数情况下，商标权人会选择民事诉讼的方式。而二者主要的区别在于，诚实信用在刑事法庭是一个有效的辩护但在民事法庭则不得作为支持主张的理由。

5、扣押假冒伪劣产品在法院审判前，很难发现有利于原告的证据。然而，侵权扣押(扣押假冒伪劣产品)可以成为案件诉讼程序启动之前搜集侵权证据的强有力工具。

我们都知道专利是受到专利保护法的保护的，在生活中我们常常会看到各种各样的专利，专利之所以称为专利，原因就在于它的独有性，外观也是有专利的，那么我们怎样认定外观专利侵权呢？外观设计专利侵权的判定法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十六条，在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤：

1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。

如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。对外观设计专利侵权行为的认定外观设计，根据专利法实施细则第二条第三款之规定，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。

对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤：

一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。

二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。

三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立;(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。外观设计专利侵权的认定问题进行外观设计专利侵权认定时，一般要考虑以下几个因素：

1.首先，要根据专利证书、专利授权公告、专利登记薄、原告的主体资格证明等文件对专利权的主体予以确认，看看原告是否为合格的专利权人。

2.其次，要对专利权的有效性予以确认，确认该专利权是否仍然处于专利权有效期内，受法律的保护。

3.然后，要根据专利授权时的公告确定外观设计专利产品是什么?被控涉嫌侵权的产品是否与外观专利产品相同或相近似?外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当参照外观设计分类表，并考虑商品销售的客观实际情况，对是否属于同类产品作出认定。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。

4.接下来，需要确定外观设计专利产品的具体保护的设计范围是什么?设计要点是什么?被控涉嫌侵权的产品的外观设计是否与外观专利产品的设计相同或相近似?

(1)外观设计产品中的某些部分的设计是不受保护的，要予以排除。首先要排除申请日以前已有的公知的外观设计部分，其次，还要排除因产品功能而决定的外观设计部分，然后还要排除产品内部不可见部分的设计。

(2)经过上一步的排除后，结合专利权人提交或专利档案中记载的“设计要点图”，可以确定该外观设计专利的主要设计部位是什么，也就是要重点保护的范围是什么。

(3)将被控侵权产品的外观设计与该外观专利产品的设计相比较，判断两者是否相同或相近似。