大连商标注册中的平行进口是什么意思

大连商标注册中的平行进口是指：第三人在没有得到商标专用权人同意的情况下，从外国进口相同商标的相同物品的行为。

第一，国内存在一个受到合法保护的商标专用权；

第二，第三人以合法手段从国外进口某一商品，该商品是国内的商标专用权人在外国生产或者销售的；

第三，第二人没有国内商标专用权人的许可；

第四，从国外进口的商品价格具有竞争优势。例如：英国甲公司在中国和泰国核准注册了同一商标，并且分别在中国 和泰国生产、销售同一商品，但是由于原料、劳动力以及国际金融市场的影响，泰国的该商品价格远远低于中国。中国乙公司注意到该情况后，就从泰国市场合法购买了一批该商品，并进口到中国。甲发现后，向法院起诉乙侵犯其注册商标专用权，但乙认为，进口的商品甲自己生产的，也使用的是同一商标，应适用“权利用尽”，不构成侵权。

我国《商标法》等法律法规中对平行进口没有明确规定。实践中，一般认为，如果平行进口会导致消费者发生混淆；或者由于各国采用不同的质量标准而致使商品质量不同，进而影响国内商标专用权人商誉的话，认定构成商标侵权。比如长沙中级人民法院审理的“米其林”商标案，即以进口的轮胎未釆用中国的轮胎质量标准，影响“米其林”商标的声誉，从而认定构成商标侵权。但是，对于进口商品和国内商品质量等特征完全相同，不会影响商标声誉，同时又出自同一生产者，不会造成消费者误认、混淆的情况，如何认定，目前尚没有具有代表性的案例出现。

近期，伴随着国内疫情的好转，目前市复工企业和新注册公司也是越来越多。而正因为是如此，市场监督局监管的力度也随之加大。 最能体现这一点的，就是有大批的企业被列入了经营异常名录。登陆市场监督管理局，就可以发现，仅在前天（2020年3月16日），就有数十家公司、个体户被列入了异常。

一、而被列入及经营异常的原因是什么呢？其实大部分企业的原因都是一样的，就是"通过登记的住所或经营场所无法联系"，即地址被认定为异常。

二、那么，为什么会地址异常？注册地址是公司注册和正常经营的必要条件，一般来说，公司的注册地址要满足以下功能要求：1、必须符合登记要求，例如福田、宝安、龙华区实行房屋编码制度，其他各区要求地址实际存在。2、能够签收工商局的信函、税务局的信件。3、公司注册后开户时应满足银行上门勘验场地的要求。 换言之，如果注册地址并非实际存在，或者是无法接受工商、税务的信件，以及无法满足上门勘验的要求，那么就会被认定为异常。

三、了解了原因之后，要如何才能避免地址异常？可以采用以下3种方式：

1、租赁办公场地有正规的办公场地，就意味着有实际存在的、正规的注册地址。使用这种地址，就不用担心会出现异常。 比如说，在注册的时候，如果被抽查到地址实审，只需要法人、股东跟经办人一起，去窗口提交一下场地证明或红本租赁凭证，就可以了。 没有被抽查到实审，即使后期遇到工商局上门抽查地址，也不用担心会因为地址不实的原因被载入异常名录。

2、商品房注册 用自己的商品房注册公司，也是可以的。因为如果在注册时遇到抽查，也可以提供红本或房产证，但前提是，名字要跟注册的这家公司法人或股东一致。

3、如果您既没有实际的办公地址，也不想用商品房来注册，就还可以采用第三种方式，就是使用我司的商务秘书地址。我司的商务秘书地址，不同于一般的商秘地址：一来，它来源于真实的办公楼，可以进行实地考察的。即符合登记要求，是实际存在的。二来，是有专门的人员负责处理来自工商、税务的信函。也就是说，不会出现"通过登记的住所或经营场所无法联系"的事由，杜绝了地址异常情况的出现。

最后，如果随着公司的发展，有需要的话还可以在享受到租金优惠的情况下，转为实际的办公场地。 不管是新注册公司，还是已经注册成立的公司，避免地址异常都是必要的，尤其是在接下来工商审查越来越严格的情况下。 所以，如果您需要安全可靠的注册地址，可以先免费咨询我司了解喔。

商标注册后，关于驰名商标的认定因素，几个规定并没有实质性的差异，相比较而言，最高法院和国家工商总局的规定，可操作性更强一些。

一、国际公约的规定作为驰名商标保护方面最重要的两个公约，《巴黎公约》和TRIPs协议都没有关于认定驰名商标考虑因素的规定。在世界知识产权组织《关于驰名商标保护的联合建议》中，则详细地规定了认定驰名商标所需要考虑的因素。虽然这一联合建议，对各国没有国际法上的拘束力，但是这些规定，对于各国在认定驰名商标的立法和司法实践当中有着很重要的参考价值。《关于驰名商标保护的联合建议》规定：“认定一个商标是否驰名，主管机关应该考虑到任何能够证明商标驰名的因素”。特别是要考虑向主管机关提交能够证明商标驰名的下列（但不限于下列）的信息：

（1 )在相关公众中知悉或认可程度；

（2）商标任何使用的期限、程度和地域范围；

（3）商标的任何宣传的期限、程度和地域范围，包括使用该商标的商品或服务在交易会或者展览会上所进行的广告、宣传或展示；

（4）商标注册或者申请注册的期限和地域范围，并能在一定程度上反映商标使用或注册；

（5）成功行使商标权利的记录，尤其是有商标被主管机关认定为驰名商标的记录;

（6）商标的价值”，以上这些条件都是主管机关认定商标驰名的指导性因素，并不是具有以上条件就必须认定商标驰名。在具体的案件当中，对于驰名商标的认定，主管机关要根据案件的具体情况，综合考虑商标所有人提供的所有能够证明商标驰名的证据材料。我们也不能把这些条件孤立起来，相反要把这些条件同案件的实际结合起来，还要综合考虑其他的因素，这样才能全面地判定商标的驰名状态。

二、商标法的规定《商标法》第14条规定:“认定驰名商标应当考虑下列因素：

（一）相关公众对该商标的知晓程度；

（二）该商标使用的持续时间；该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；

（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。”

三、 最高人民法院的规定最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第5条规定：当事人主张商标驰名的，应当根据案件具体情况，提供下列证据，证明被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生时，其商标已属驰名：

（1）使用该商标的商品的市场份额、销售区域、利税等；

（2）该商标的持续使用时间；

（3)该商标的宣传或者促销活动的方式、持续时间、程度、资金投入和地域范围；

（4）该商标曾被作为驰名商标受保护的记录；

 (5)该商标享有的市场声誉；

（6）证明该商标已属驰名的其他事实。前款所涉及的商标使用的时间、范围、方式等，包括其核准注册前持续使用的情形。对于商标使用时间长短、行业排名、市场调查报告、市场价值评估报告、是否曾被认定为著名商标等证据，人民法院应当结合认定商标驰名的其他证据，客观、全面地进行审查。

四、 国家工商总局的规定《驰名商标认定和保护规定》第3条规定，以下材料可以作为证明商标驰名的证据材料：

(1)证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料；

(2)证明该商标使用持续时间的有关材料，包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料；

(3)证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料，包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料；

(4)证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料，包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料；

(5)证明该商标驰名的其他证据材料，包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。分析上述诸多规定，不难发现，关于驰名商标的认定因素，这几个规定并没有实质性的差异，相比较而言，最高法院和国家工商总局的规定，可操作性更强一些。